"কবি নাকি উপন্যাসিক" মর্যাদা কার বেশী??

''কবি নাকি উপন্যাসিক'' কার সম্মান বেশি?
ছোটবেলা থেকেই থেকেই কবিতা, উপন্যাস পড়লেও এই প্রশ্নটা মাথায় কখনো আসে নি।ইংরেজি সাহিত্যের ছাত্র হলেও এই প্রশ্নের উত্তর কোন জায়গায় পাই নি।তাই নিজেই উত্তর বের করার চেষ্টা করলাম।আর যখন উত্তরের কাছাকাছি পৌছালাম তখন অনেকটা অবাক এবং চমকে উঠলাম।এই প্রসঙ্গে W. Somerset Maugham বলেছেনঃ

The crown of literature is poetry. It is its end and aim. It is the sublimest activity of the human mind. It is the achievement of beauty and delicacy. The writer of prose can only step aside when the poet passes.”
— W. Somerset

উনার শেষ লাইনটিতে উত্তরটা পেলাম।একজন কবি যখন যাবেন একজন গদ্যকার পথ ছেড়ে দিয়ে একপাশে দাঁড়াবেন। কবিদের মর্যাদা অনেক উপরে এটাই উনি বুঝিয়েছেন।উনি নিজে কিন্ত কবি নন একজন উপন্যাসিক।তবুও সত্যটা তিনি নিজেই বলেছেন।অনেক সাহিত্যিক কবি হবার চেষ্টা করে ব্যর্থ হয়ে পরে উপন্যাসিক হয়েছেন।আমাদের হুমায়ুন আহমেদ স্যারও বিষয়টি স্বীকার করেছেন।উনি নিজেও নাকি কবি হতে চেয়ে ব্যর্থ হয়ে পরে সাহিত্যিক হয়েছেন।কবিটার ছন্দ শিখতেই নাকি ১০ বছর লাগে।কবিতা লিখতে যে মেধা ও মনন লাগে সেটার জন্ম নাকি এই ভুবনে না।শত পৃষ্টার উপন্যাস লিখেও একজন কবির সমতুল্য হতে পারে না কোন উপন্যাসিক।অবশ্যই কবিতা কোন সস্তা বাজারি বিষয় নয় যার কারনে লাইন মিলিয়ে লিখতে পারলেই কবি হওয়া যায় না।